1001 meeldib Tinderile: mis nüüd saab?

Minu Tinderi voog (autori foto).

Tutvumine on raske. See on keeruline, vigadele kalduv eksperiment.

Online-tutvumine on raskem, kuna veamarginaale võimendatakse ja rõhutatakse: üks viga ja teid saab kõrvaldada, libistades kiiresti vasakule. Kuidas me sellest üle saame? Kas on parem viis?

Järgmise kuu jooksul jagan, kuidas ma kasutan oma Tinder Gold liikmelisust [mille ostsin, kuna see sai allahinnatud - 50% soodsamalt]. Tutvun teile valikukriteeriume, kuidas jõuda potentsiaalsete vasteni, milliseid vastuseid saan ja kuidas mu isiklikud kuupäevad kujunevad.

Teen seda nii avaliku teenistuse kui ka isekastel põhjustel: soovin, et meie kõigi jaoks oleks oluliselt paremad, usaldusväärsemad ja võrdsemad tingimused. See on kurnav ja hirmutav, kui tahate end mehiste profiilidega kohandada, või mis veelgi hullem: viisakus, ebaausus, otsustusvõime ja kärsitus.

Tahan tõsta tutvumisriba.

See on minu teine ​​Tinderi voor. Proovisin seda mitu aastat tagasi, pärast seda, kui olin katsetanud mitte üheski järjekorras Plenty of Fishi, OK Cupido, Zooski, tiku ja ainult Farmersi tooteid.

Ja ei, see ei ole Tinderi kinnitus teiste tutvumisportaalide suhtes, ma ei propageeri ainult heteronormatiivset käitumist ja mind ei sponsoreeri keegi.

Iga kord, kui seadsin online-tutvumisteenusega konto, proovisin seda ühe kuu jooksul, kitsendasin sadu võimalusi 6–8 inimeseni, läksin poolega neist välja ja asusin lõpuks elama ühe inimese juurde, kelle jaoks mul oli mitu kuupäeva kuud või aastaid.

See kuu esindab minu viimast jõupingutust veebit tutvumisel.

Kui mul seekord ei õnnestu, loobun meeleldi mänguväljakutest inimestele, kellel on rohkem vastupidavust ja elavust, ning pöördun tagasi vanamoodsa meetodi juurde, kuidas kohtuda inimestega reaalses elus (IRL), st minu igapäevase eksisteerimise käigus.

Ma ei ole Tinderis haakumiste pärast. Otsin ja olen oma profiilis selgeks teinud, et soovin pikaajalist suhet (LTR).

Nii. Millised on minu põhilised valikukriteeriumid? Mis paneb mind võtma teise (või kolmanda) pilgu?

Minu kümme parimat isiklikku sisse- ja väljalülitamist:

  1. Nad on hõlmanud märkimisväärset profiili. (Ükski profiil ei tähista kedagi, kes soovib lihtsalt haagida või keda ei viitsi vaeva näha.)
  2. Nende profiil sisaldab põhiolemust selle kohta, kes nad on ja mida nad otsivad: plussiks on minilugu, isiksusejutu kirjeldus või huumor. (Kahtlane on isiklike omaduste hõõguvate pesukate.)
  3. Nende profiilil on korrektne grammatika ja õigekiri. (See võib tunduda tühine, kuid kui teil on Tinderi profiili jaoks piiratud 500 tähemärki, on see suur asi. Kas teil oleks töö CV-s grammatika- või kirjavigu?)
  4. Nad on selgelt vallalised ega ole hiljuti lahus ega lahutatud. (Minu moraalikoodeks ei hõlma abieluväliseid suhteid, polüamooriat ega inimesi, kes pole jätnud endale piisavalt aega eelmisest suhtest taastumiseks.)
  5. Nad on üles laadinud hunniku fotosid ja fotod on mitmekesised. (Ainult üks foto või peegelpildis või identsete väljenditega autos tehtud selfie-seeria tundub üsna kujuteldamatu ja ühesuurune.)
  6. Nende fotod on selged ja ma näen inimese silmi. (Pikseldatud fotod või päikeseprillid jätavad kohutava esmamulje.)
  7. Enamikus oma fotodest naeratavad nad. (Kurb, morn või ahtriline välimus on halb ja pisut hirmutav.)
  8. Enamik nende fotodest on iseenesest ja pole halvad. (Maastiku, päikeseloojangu, sõidukite, palja rinna (või muude kehaosade) fotod on klišeed ja ebahuvitavad.)
  9. Kui ma jõuan nende juurde tekstiga, vastavad nad lühikese aja jooksul (mõne minuti või tunni jooksul; kui see võtab neid päevi, näitab see inimest, kes on tühi või pole minust tegelikult huvitatud).
  10. Nende vastused on viisakad ja kaasahaaravad ning hoiab mind asjaga kursis seni, kuni oleme pannud paika telefoni teel rääkimise või avalikus kohas kohtumise aja. (Liiga kaua vastuste vahel ootamine kaotab mind, nagu ebaviisakad väited, nagu näiteks: "Ma andsin teile oma telefoninumbri, mida te ei kasutanud!")

Kõik või enamus neist punktidest võivad tunduda üsna ilmsed, kuid enam kui 90% Tinderi profiilidest, millega ma kokku puutun, ei lülita mind sisse ega köida.

Nagu märkis veel üks hea keskmise kirjandusega kirjanik, kui soovite kohtingul õnnestuda, peate olema sihikindel.

Foto autor Ricardo Moura saidil Unsplash

Võib olla kasulik ümber kujundada, kuidas peame teo kohtingut, ja seada tutvumise lõppeesmärk - pikaajaline suhe - selle õigesse perspektiivi.

Meie romantilised partnerlussuhted, kui need lõppevad pikaajaliselt, on meie elus kõige olulisemad suhted. Need mõjutavad meie igapäevaseid rutiine ja ajakavasid, meie emotsionaalset, füüsilist ja majanduslikku heaolu, sotsiaalseid ringkondi, elatist ja leibkondi.

Kui paljud meist käsitlevad neid suhteid tähelepanu, hoolitsuse ja energiaga, mida nad väärivad? Kui paljud meist peavad teise inimesega vestlussuhete küsitlemist veelgi olulisemaks kui tööintervjuud?

Täielik avalikustamine: mitte mina. Mitte varem. Kuid ma muudan seda nüüd.

Südames olen teadlane. Tunnistan, et minu praegune lähenemisviis on järjekordne eksperiment ja seda pole palju, mida saaksin kontrollida. Kuid tean seda ka: saame valida oma muutujad, meetodid ja korduste arvu ning kui meil on väga-väga vedanud (õige koht / õige aeg), võime saada lihtsalt tulemusi, mida loodame.