Pexelsi designekoloogilt

6 Tinder punased lipud, millest võite puududa

Viimase paari aasta jooksul olen käinud peaaegu 40 esimesel kohtingul. Neile kuupäevadele jõudmiseks olen pidanud rääkima sõna otseses mõttes sadade meestega erinevatel platvormidel (ja vahel isegi näost näkku). Iga mehega, kellega kohtingule lähen, on mul vestlus vähemalt 3–5 inimesega ja kohtun veel 2–3 inimesega, kellega ma isegi paarist esimesest sõnumist mööda ei jõua.

Üks asi, millega olen pidanud leppima, on see, et inimeste puhul on võimatu olla 100% õige. Nad võivad teid üllatada, nii positiivselt kui ka negatiivselt, ja on oluline, et mõne asja suhtes oleks avatud meel. Sa ei saa kuupäevastada ainult 6 "2-mehelisi kuue palgaga palku, kelle peres pole varem olnud meeste kiilaspäisust, ja stereotüübid, mis põhinevad poisi tööl või hobidel, ei aita ka seda (ehkki kui arvestada kordade arvu) Ma olen endale öelnud, et ma ei kohtu enam kunagi ühegi stand up -i koomikuga, võib-olla peaksin alustama).

Mul on olnud hämmastavaid kohtumisi kuttidega, kellest ma arvasin, et igavaks muutuvad. Mul on olnud poistega täiesti kohutavaid kohtumisi, kus mul on olnud imelisi ja sügavaid vestlusi teksti kaudu. Keemiat ei oska ennustada ja kõige ohtlikumad mehed on osavad teesklema, et nad on võluvad ja lahked. Siiruse üle on raske hinnangut anda, kui te ei oska nende kehakeelt lugeda ega nende häält kuuldagi. Video- või telefonikõned on vaid omamoodi lahendus. Kellegi isikliku läheduses olemine on hoopis teine ​​kogemus.

Olen lugenud artikleid, mis nõuavad, et "kui te lihtsalt räägite nendega natuke ette ja esitate õigeid küsimusi, väldite üldse halbu kuupäevi!", Olen vaid avastanud, et autorid on käinud kokku 4–5 Tinderit kuupäevad. Proovige minna 10. või 20. või 30. Mul polnud esimestel aastatel, kui ma täiskasvanuna kohtusin, halba kuupäeva. Mul oli kohtumisi kuttidega, kellega ma ei klõpsanud, kuid miski hullem. Asi pole selles, et mul oleks 27-aastaselt inimeste iseloomu üle palju halvem kui 18-aastaselt, lihtsalt see, et mul oli alguses õnne.

See, mida ma üritan öelda, on see, et inimesed on ettearvamatud ja te ajate end hulluks, üritades psühhoanalüüsida igat kutti, kelle te saadate, püüdes enne kohtumist teada saada kõik tema tumedad saladused ja vead. Kuid pärast seda protsessi sagedamini kui enamus on ta läbi teinud mõned asjad.

Me kõik teame, et tuleb vältida ilmseid punaseid lippe - kui ei võeta vastust, ei taheta esmalt avalikus kohas kohtuda, ärritutakse, kui te talle kohe tagasi ei saada, öeldes, et ta pole kunagi abielus olnud, kui kannab abielusõrmust tema profiilipildil ... Kuid siin on mõned vähem ilmsed, millel on minu arvates tugev seos kohutavate kuupäevadega, mille lõpetasin ignoreerimisega. Võib-olla nad aitavad sind ka.

  1. Ta ei küsi sinult päriselt. Ta oleks võinud alustada mõne küsimuse esitamisega, kuid kui sa vestlusesse astud ja sina oled see, kes kõik pingutab, siis tea, et tõenäoliselt on ta ka selline, kes on isiklikult.
  2. Tal pole biograafiat. See ütleb: “minu isiksusel pole tähtsust”. See on selge märk sellest, et ta ei taha rääkida ega hooli sellest, mida te temast arvate, mis võib tähendada, et ta pole nõus pingutama, et teid austataks. Isegi kui kõik, mida otsite, on konks, on see ikkagi punane lipp.
  3. Ta peab mitu korda vabandama. See ei tähenda inimeste süüdistamist, et nad teevad suu suu halvaks läinud naljaga või piire ületava ilma, et nad oleksid esimesed. Inimestel on lubatud keppida ja vabandamine on üldiselt hea asi. Kui ta teeb harjumuse teid ebamugavaks teha, pole siiski oluline, kui hea on, kui ta vabandab, kui ta käitumist ei korrigeeri, ja te ei ole türa selle eest, et ta hoiab teda vabandustest hoolimata vastutavana.
  4. Ta on oma tööga tahtlikult ebamäärane. See ei tähenda inimeste häbistamist, kellel on paslik töö, kes kardavad, et inimesed on sellest snobid. See puudutab valetamist. Kui ta ütleb, et ta "töötab haiglas" või "on ettevõtja", ilma et oleksite täpsem, üritades teid eksitada eeldades, et ta on arst või tegevjuht, on see murettekitav. Kui täiskohaga töö on tema äri rajamine, on sellel tõenäoliselt nimi ja see pole ülisalajane, salastatud teave. Kui ta oleks koolituse õde, siis ta ilmselt ütleks teile. Ma ei tunne teid, kuid olen siiski üsna kindel, et teil pole aega nende inimeste jaoks, kes panevad teid tõe neist välja tirima.
  5. Ainsad kohad, kus ta soovib teid esimesel kohtingul viia, on tema korterist viie minuti jalutuskäigu kaugusel. Ma ei taha ka talvel surnud ajal ukse tagant kaugemale kui neli jalga minna, kuid kui ta pole nõus tegema kompromisse ja kohtuma teiega kuskil, mis on mugav teile mõlemale - või vähemalt kuskil keskel - see pole suurepärane märk. Ta mitte ainult ei taha sinult vaid ühte asja, vaid pole isegi piisavalt investeerinud, et selle saamiseks Uberisse pääseda.
  6. Kõik tema pildid uhkeldavad tema rikkuse üle. Kui kõik, mida otsite, on suhkrutüdruk, siis tüdruk, hankige see. Ma ei ole siin selleks, et mõista teid rahalise turvalisuse huvides. Rikkaks olemine pole oma olemuselt halb kvaliteet, kuid kui puuduvad fotod, kus ta teeb midagi sellist, mida ta armastab, vaid sümpaatseid asju, mis tal on, siis annab see teile selge pildi, mida ta hindab.

Kas on mingeid lippe, millest ma ilma jäin? Andke kommentaarides teada!