WhatsApi mõju võltsuudiste levitamisele.

Maailm on tõeline - uudised on võltsitud

USA 2016. aasta valimised tõid esiplaanile võltsuudiste (Allcott, 2017) kui vahendi, millega manipuleerida üldsusega. Kuigi praegune meediatehnoloogia on võimaldanud kõigil sisu loomiseks vajalikke tööriistu, on see pahatahtlike kavatsustega inimesi ajendanud looma kelmuste postitusi ja võltsuudiseid. Kuna jagamine on lihtsam kui allikate kontrollimine, levivad võltsuudised ülemaailmselt kulutulena. Võltsuudiste ökosüsteem määratleb meie ühiskonna käitumise uuesti ja selle mõju võib olla hukatuslik. Selles artiklis uuritakse, kas sõnumsidetehnoloogia ise või inimeste suhtlus tehnoloogiaga, mis vastutab võltsuudiste levitamise eest WhatsAppis, toob kaasa kohutavad tagajärjed.

Esiteks mobiilne

PILDIKRITEIT: algatus, IG (2017, 22. juuni). 2017. aasta digiuudiste aruanne on nüüd saadaval. Välja otsitud aadressilt https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/risj-review/2017-digital-news-report-now-avable

2017. aasta tähistas tipptasemel USA-s, Suurbritannias ja Norras, kus nutitelefonide kasutamine uudiste jaoks on muutunud samaväärseks arvuti vastetega. Teised Aasia ja Põhjala riigid on otse mobiilsidetee kasutusele võtnud. Alates selle turuletoomisest 2009. aastal on WhatsAppist saanud üks populaarsemaid võrdõigusvahetussõnumirakendusi. Ehkki sotsiaalmeedia kasutamine on enamikus riikides ühtlustunud, on enamikes riikides uute uudiste sõnumsiderakendused, näiteks WhatsApp, saanud uudiste jaoks juurdepääsu arvutitele.

PILDIKRITEIT: algatus, IG (2017, 22. juuni). 2017. aasta digiuudiste aruanne on nüüd saadaval. Välja otsitud aadressilt https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/risj-review/2017-digital-news-report-now-avable
Reutersi instituudi 2017. aastal läbi viidud uuring leidis, et üle poolte malaisiatest ja brasiillastest kasutavad uudiste saamiseks WhatsAppi.

Sotsiaalmeedia laialdasema kasutamise tulemusel on levitatud ehtsaid, kuid võltse uudiseid.

Keskmine riisumine

WhatsApi uurimine tehnoloogilisest aspektist

WhatsApp erineb Facebookist. Facebook kureerib uudistevooge, kasutades erinevatest allikatest pärit algoritme, samal ajal kui WhatsAppis olevad sõnumid on kasutaja loodud. Kui Facebooki postitused on avalikud ja nähtavad kõigile kasutaja sõpradele, on WhatsApp-kirjad kaitstud otspunktide krüptimisega. Sõnumiteenuse suletud ja krüptitud olemus tähendab aga seda, et erinevalt Facebookist, kus tegevusi saavad sõltumatud üksused jälgida ja analüüsida, pole WhatsAppis seda võimalik teha.

https://www.flickr.com/photos/microsiervos/17027851954

Seega võib igasugune teave WhatsApi kohta muutuda mõne minutiga viiruslikuks, kuna kasutajad edastavad gruppidele ja sõpradele sõnumeid ning ahel jätkub ilma uudiste lähtepunkti tuvastamata. Turvalisuse töötajad ei uuri, kuni kasutajad on küsitavatest teadetest teada andnud. Isegi siis on turbeinseneridel endil piiratud võimalused võltsitud teadete päritolu kindlakstegemiseks.

Kiire ja saatuslik

Kuulujutud ja kuulujutud on alati olnud põlvest põlve. Sellel uuel ajastul on selle leviku kiirendus siiski problemaatiline. Võltsuudised võivad olla pranks või vahend hirmu polariseerimiseks või esilekutsumiseks. Vaatamata sellele teevad nad vastuvõtja süütusele mängides kahju. Oxfordi raport (Bradshaw, 2018) leidis tõendusmaterjali desinformatsioonikampaania kohta 48-st küsitletud riigist viiendikus, mis leidis aset vestlusrakenduse, näiteks WhatsApp kaudu.

On palju juhtumeid, kus WhatsApp on põhjustanud suure hulga inimeste seas ärevust ja segadust. Näiteks leiti, et Tai tänavatel röövitud ja kerjamist leidnud väikese Malaisia ​​tüdruku viirusvideo ei vasta tõele. Siis on olnud kuuldusi plastikust riisi impordist Keeniasse ja jagatud pilte politsei jõhkrusest Kataloonia iseseisvuse eelmise aasta protestide ajal (Funke, 2017). 2016. aastal, keset Brasiilia surmavat kollapalaviku viirust, oli levinud hirmutavad kuulujutud vaktsiinivastast propagandat edendavas WhatsAppis. Selle tulemusel muutusid inimesed resistentseks haiguspuhangu ohjeldamise ainsa viisi suhtes (Molteni, 2018).

Kiire ja saatuslik

WhatsApi uurimine sotsiaalsest aspektist

Valed kuulujutud on olnud põlvest põlve. Kuid tehnoloogia vanus on andnud kiire levitamise, mis on problemaatiline. Võltsuudised võivad olla pranks või vahend hirmu polariseerimiseks või esilekutsumiseks. Vaatamata sellele kahjustavad nad mängijat vastuvõtja naiivsusel. Oxfordi raport (Bradshaw, 2018) leidis tõendusmaterjali desinformatsioonikampaania kohta 48-st küsitletud riigist viiendikus, mis leidis aset vestlusrakenduse, näiteks WhatsApp kaudu.

Viimastel aastatel on WhatsApp põhjustanud suure hulga inimeste seas ärevust. Näiteks Tai tänavatel väidetavalt röövitud ja kerjamist leidnud Malaisia ​​tüdruku viirusevideo ei olnud tõene. Seejärel olid kuulujutud plastikust riisi Keeniasse sissetoomise teemal ja politsei jõhkruse teated Kataloonias eelmise aasta meeleavalduste ajal (Funke, 2017). 2016. aastal, keset Brasiilia surmavat kollapalaviku viirust, oli levinud hirmutavad kuulujutud vaktsiinivastast propagandat edendavas WhatsAppis. Nii suutsid inimesed skeptiliselt suhtuda sellesse, kuidas haiguspuhangut kõige paremini ohjeldada (Molteni, 2018).

Surm desinformatsiooni tõttu

Pärast eelmist aastat on küsimused eskaleerunud järgmisele tasemele, mis on põhjustanud desinfitseerimise tõttu linastumist ja inimeste surma. Brasiilias levitati 2017. aastal petlik postitus, kus kirjeldati lapsi röövivaid kunstnikke. Koos postitusega jagati pilti juhusliku auto numbrimärgist. Kuna postitus muutus viiruslikuks, jälitas hullunud mob auto alla, ründas väidetavaid röövleid ja seadis auto põlema.

Sel aastal levis WhatsAppis kuulujutt laste röövimisest koos videoklipiga, mis toodeti Pakistanis avaliku teenistuse teate osana, kuid mida muudeti selliseks, et see näeks välja nagu inimrööv. See ajendas inimesi eksima 65-aastast naist, keda Rukmini nimetas lastetõstjaks, ja ta tappis (Goel, 2018).

https://youtu.be/WTcmUxYZVhA

Ühes teises linnas osutus šokolaadide jagamine lastele väljaspool kooli mob tapetud tarkvarainseneri jaoks surmavaks (Goel, 2018). Sarnaste kuulujuttude tagajärjel on 2018. aastal India erinevates osades vigastatud üle tosina mobi ja 20 surma.

Põhjus või katalüsaator?

Kuigi WhatsApp ise on lihtsalt alternatiiv muudele tekstsõnumite saatmise ja sõnumiteenustele; analüütikud on selle mõõtmatu mõju pärast kortsutanud, mida ei saa avalikult hinnata. Vale on süüdistada ainult meediumil, mitte aga inimestel, kes desinformatsiooni alustavad ja levitavad. Isegi oma suletud olemuse tõttu võib ühes erarühmas olla sadu osalejaid. Need grupivestlused on ise piiratud, kuna olemasolev liige peab kutsuma kedagi teist. Kui perekonnad, sõbrad jne jätkavad oma individuaalsete salajaste võrgustike loomist, läheb see üle kellegi teise kontrolli. Pole mingit võimalust teada, et konkreetne grupp eksisteerib isegi siis, kui inimene pole selle osa. See platvormi suletud olemus suurendab võimsate kajakambrite või filtrimullide taskuid, eriti poliitilises õhkkonnas, kus keskkond on sügavalt polariseeritud ning muudab desinformatsiooni ulatuse ja päritolu jälgimise teadlastele, ajakirjanikele ja politseile peaaegu võimatuks.

WhatsApi saladuse taha peituvate pranglijate mugavus võib aga olla vaid üks põhjus desinformatsiooni sellistele löövetele. WhatsApi kasutamisel võib olla erinevaid põhjuseid. Esiteks on kõik need riigid arengumaad, mille kirjaoskuse määr on väga viltu. Kuigi mobiilside abonentide arv kasvab tohutult, on tehniline kirjaoskamatus endiselt kõrge. Nutitelefonide turu kiire kasv on võimaldanud miljonitel arenguriikide halvasti haritud kodanikel esmakordselt võrgus sisse tulla või tehnoloogiaga ühendust saada. Ligikaudu 80% Brasiilia elanikkonnast (Molteni, 2018) kasutab WhatsAppi, 86% keenialastest on mobiiltelefoni tellimusi. Kui Indias oli vaid 47% -l kodudes tualettruum, siis 2016. aastaks oli 53% -l inimestest mobiiltelefon (Bhattacharya, 2016). Kuid kõik need riigid on WhatsApp jaoks suured turud. Seetõttu usuvad need inimesed, kellel on piiratud kokkupuude tehnoloogiaga, kiirelt seda, mida nende telefonides jagatakse, tõsi.

Samuti pole mobide vägivald ja valesti otsustatud litsentsid India ja Brasiilia osades midagi uut. Brasiilias ja Indias on sõnumid olnud vaid lapse või lehma tapmise vigastamise kartuse ees. Võltsuudised, näiteks röövimishoiatused, edastatakse sõpradelt ja perelt. Mõte kontrollida sõpradelt või sugulastelt sõnumiga saadud teavet pole paljude kasutajate jaoks olemas, mis tähendab, et trend jätkub. Samuti on neis riikides vähem usku õigusriigi põhimõttesse, mis ajab mobisid lõpuks võtma asjad enda kätte ja otsima kättemaksu või õiglust. Paljudel juhtudel oli vabandus vihakuritegude emotsionaalne käivitaja. Näiteks olid Indias Maharashtras ilvestamise juhtumis osalenud 25 inimest 25-st purjus ja ainult neli olid keskkooli läbinud. Seega on neis riikides eksisteerivad tingimused sellisteks juhtumiteks juba küpsed. Nutitelefonide ja WhatsApp levik aitab seda levitada kõigis sotsiaalsetes piirkondades, reklaamides edastatud postituste kaudu ekslikke ja polariseeritud vaateid.

Hea, halb ja kole

Ajakirjanikud ja õiguste rühmitused kiidavad WhatsApi pühendumust kasutajate privaatsusele, kuid kõik ei jaga sama seisukohta. WhatsApp on ka kasvulava probleemidele, mis võivad pruulida ja jäävad nähtamatuks, kuni need muutuvad massiliseks.

Erinevates riikides, näiteks Columbias, on jagatud sisu jaoks faktide kontrollimise algatused. Itaalia korrakaitsjad avasid kodanike portaali, kus saavad enne selle aasta valimisi sotsiaalmeedias ja sõnumivahetuse rakendustes võltsuudistest teada anda. Mõnes riigis nagu Tai vastutab grupi WhatsApp grupi administraator juhul, kui liikmed levitavad võltsuudiseid. Keenias jälgivad valitsusametnikud tähelepanelikult WhatsApi vestlusi ja suundumusi.

Mõni valitsus on valinud pisut mahasurvema suuna. Brasiilias oli WhatsApp juba kolm korda keelatud. Brasiilia valitsus on võltsuudiste tõrjumiseks kasutanud ka armee abi. Küberväed on osalenud “astroturfimise” kampaaniates teistes riikides nagu Ecuador, Iisrael ja Serbia (Woolley, 2017). Mõnedes rõhuvates režiimides näeme aga juba mitmeid ajakirjanikke, et nad on võltsuudiste levitamises süüdistatud. Selle valitsuse sekkumise suundumuse korral võib olla ohus vabadus ja turvalisus, mida WhatsApp oma kasutajatele pakub. See nõuab suuremaid küsimusi selle kohta, mida kõiki tuleb pidada võltsuudisteks ja kes vastutab võltsingu seaduslikkuse ja sellega seotud karistuste seaduslikkuse poliitika üle otsustamisel.

Pärast hiljutisi kahetsusväärseid sündmusi teeb WhatsApp juba jõupingutusi võltsuudiste nähtuse ohjeldamiseks. See on juba hakanud Indias kõiki edastatud sõnumeid sildistama (Goel, 2018). WhatsApp on avaldanud reklaamid, et harida inimesi sellisest võltsuudiste nähtusest. Ettevõte on lubanud teha koostööd politseiosakondadega. WhatsApp proovib kasutada ka masinõppe tehnikaid jagatavate kahtlaste linkide tuvastamiseks. Kuid me ei tea endiselt, kui tõhusad ja erapooletud need võltsuudiste filtrid ja eeskirjad osutuvad.

Järeldus

IMAGE: [url = https: //commons.wikimedia.org/wiki/File: How_To_Spot_Fake_News.jpg] Kuidas võltsiuudiseid märgata [/ url] [CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 )], IFLA autor, Wikimedia Commons

Sõnavabadus on inimõigus ja selle kaitse on väga oluline. Need jubedad juhtumid, mis tulenevad WhatsApi kaudu levitatud desinformatsioonist, on juba sundinud erinevaid valitsusi WhatsApi toimimisviisi reguleerima ja muutma. Tulevik otsustab, kas WhatsApp on juhtiv sõnavabaduse säilitamise tööriist meie tehnoloogilises maailmas, mida täidab pidev jälgimine.

Nähtuse uurimine näitab, et selle sõnumsiderakenduse suletud olemus on vaid üks põhjus võltsuudiste levitamisest tulenevate kohutavate tagajärgede põhjuseks. Samuti leiame, et see nähtus on levinum ja põhjustab kriisi riikides, kus on mobikultuur ja meedia kirjaoskamatus. Lõpuks peame mõistma, et tehnoloogia on vaid tööriist. Järelikult on igaühe enda kohus järgida seda, mida Ronald Reagan ükskord ütles: "Usalda, kuid kontrolli".

Bibliograafia

  • Allcott, H., & Gentzkow, M. (2017). Sotsiaalmeedia ja võltsuudised 2016. aasta valimistel. Journal of Economic Perspectives, 31 (2), 211–36.
  • BBCNews (2018, 28. juuni). India WhatsApi video, mis ajab inimesi mõrvama - BBC News. Välja otsitud saidilt https://www.youtube.com/watch?v=WTcmUxYZVhA
  • Bhattacharya, P. (2016, 05. detsember). 88% -l India leibkondadest on mobiiltelefon. Välja otsitud aadressilt https://www.livemint.com/Politics/kZ7j1NQf5614UvO6WURXfO/88-of-householdings-in-India-have-a-mobile-phone.html
  • Bradshaw, S., ja Howard, PN (2018, 20. juuli). Väljakutsuv tõde ja usaldus: organiseeritud sotsiaalmeedia manipuleerimise globaalne loetelu. Välja otsitud aadressilt http://comprop.oii.ox.ac.uk/research/cybertroops2018/
  • Funke, D. (2017, 10. oktoober). Veebireklaamid Kataloonia rahvahääletuse teemal keskendusid politsei tegevusele Barcelonas. Välja otsitud lehelt https://www.poynter.org/news/online-hoaxes-about-catalan-referendum-concentrated-police-action-barcelona
  • Goel, V., Raj, S., & Ravichandran, P. (2018, 18. juuli). Kuidas viib WhatsApp mobid Indias mõrvadeni. Välja otsitud aadressilt https://www.nytimes.com/interactive/2018/07/18/technology/whatsapp-india-killings.html?emc=edit_nn_20180718&nl=morning-briefing&nlid=6647568320180718&te=1
  • Algatus, IG (2017, 22. juuni). 2017. aasta digiuudiste aruanne on nüüd saadaval. Välja otsitud aadressilt https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/risj-review/2017-digital-news-report-now-avable
  • Molteni, M. (2018, 11. märts). Kui WhatsApi võltsuudiste probleem ähvardab rahvatervist. Välja otsitud lehelt https://www.wired.com/story/when-whatsapps-fake-news-problem-threatens-public-health/
  • Woolley, SC ja Howard, PN (2017, jaanuar). Arvutuslik propaganda kogu maailmas: kommenteeritud kokkuvõte. Välja otsitud aadressilt https://www.oii.ox.ac.uk/blog/computational-propaganda-worldwide-exesequ-summary/